俗话说，重质不重量。在建筑行业里有着众多的概念和理念，但这些理念不可能都符合你的想法。在建筑界和其他领域中，最令人难以忘却的通常是那些名人名言：“形式服从功能”，“少既是多”，“简单既是乏味”。这些名言只有简单的几个单词，而下面的文章，不用花太多时间阅读，就能让你快速的获取这些由长期经验得来的知识，是对大家来说是个补充知识宝库的绝佳机会。
这些文章涵盖了从Loos (路斯) 到Adolf Loos (阿道夫·路斯)，从公众到本土，从色彩学到现象学的一切内容。以下就是雅筑国际教育的小编为大家推荐的8篇短文，一定要好好阅读哦~
合著书籍“Learning From Las Vegas” (向拉斯维加斯学习) 其中的一小部分是Denise Scott Brown以幽默的文字描述的“化妆间”。这篇文章写于1967年，但到现在人们还能够感叹他所阐述的观点。这篇文章对公共浴室做出了公正诚实的评价——在浴室的隔板上通常还是没有设计挂钩，并且在地面上也没有引水的沟槽。斯科特布朗然为此展示了只需要进行简单的设计就能够解决这些问题。文章还描述了卫生间也能够得到很周全的设计。这篇文章发表于1967年4月号的AIA 杂志上的第81页，由于该杂志所拥有的文档巨大，因此建议在ncmodernist网站上阅读。
Adolf Loos阿道夫·路斯是位多产的建筑论文作家，他在各种期刊和报纸上撰写过许多文章，其中最著名的就是Ornament and Crime装饰与犯罪这篇文章。当然，Loos并不会因为激进的反装饰行为而再对其抱有幻想。他让自己远离这些，并明确自己的立场，他后来撰写出了“装饰与教育”这篇文章。在这篇文章出版14年后，Loos仍然不会原谅那些误读他这篇原创文章的人们，他在该文章中主要阐述了“装饰应该被系统地，完全的消除”。现在，他提出了比之前更加全面的观点，他重申“现代人应具备现代的勇气，不再需要装饰”，他同时承认“传统装饰的确为我们的日常生活和物品带来了秩序”。这篇文章被Ariadne Press出版社收录在书中，in this book of selected essays.
部分虚构的小说，就像部分华而不实的建筑模型一样，这是由十个短篇故事合在一起的关于建筑的故事。“这本书的最终目的是要表明建筑是不需要一个中立工具的...有一个替代品可以还原当代建筑实践的工作方法”，CJ Lim 介绍说。现实和虚幻，建筑和小说，模型和文本之间的无缝组合，是人们喜欢阅读这本书的理由之一。
根据Hannah Arendt，PaulRicœur，Walter Benjamin和Martin Heidegger的作品，Kenneth Frampton揭示出了建筑的附加价值所在。这些只是Frampton认为建筑会在“高科技”方法（仅以生产为前提）和“提供一个补偿性立面来掩盖这个‘普遍系统’之间形成两极分化。” 地域批判这本书在六个突出的点上进行阐述，提供重视客户的愿望，和周围良好地理环境的建筑，而不是像西方那样，利用透视的建筑结构与外部环境相融合。
“我们能够设计出这种令人兴奋的色彩。然而，我们却不能控制它。我们会因此而感到羞愧。 不均衡和脆弱性虽然不美观但却是有趣的，”Lisa Robertson在书中写道。这是在历史文学小说中关于色彩描述的部分话语，该文章对色彩的看法让人眼前一亮。如何对建筑，空间，地方，艺术和与日常生活相互影响的环境进行调色只是 Robertson的“Occasional Work and Seven Walks from the Office for Soft Architecture”这本书中的众多短文之一。
这篇文章经常出现在许多一年级学生的阅读书单上 (为此经常出现学生们在宿舍里关门苦读的现象)，The Eyes of the Skin是一篇值得阅读的建筑文章，尽管它在建筑文献中被冠以过分迂腐的误解。这本书的可读性很强，它揭示了建筑和我们的身体，记忆，感官和时间之间的关系，就像是和我们在对话一样。用一个词来说，是一个现象，但作为一本书，它并不是一本能够进行重新审视的完美文章。这本书已经由加州大学伯克利分校收录在学校的在线阅读目录中。
该文章出版于1933年，但Junichiro Tanizaki（谷崎润一郎）的文章仍然与当今社会的众多文化日益相关。通过对阴影的分析，照射进来的光线能够让我们更容易感受到强烈的文化氛围。他对一个没有什么环境资源的医院设计，通过对榻榻米，柔软的毛笔刷，厚厚的纸这些元素的运用，让去趟卫生间成为一次“愉快的生理旅行”。Tanizaki刻意使用日本美学观来探讨建筑和各种物体之间的关系，以此来比较东西方文化的异同。这篇文章已经由视觉艺术学院录入在线阅读目录。该文章还由Charles Moore编写了前言，并由 Thomas J Harper写了后记。
众所周知，勒·柯布西耶是建筑界的一个“问题制造者”，没有人能够解释这一切，当然Beatriz Colomina也不能。书中“Privacy and Publicity: Modern Architecture as Mass Media”是一篇很有特点的文章：Colomina 用窗户和勒·柯布西耶的案例研究，讨论了公众，隐私的定义，以及建筑和妇女的代表。